Juridisch advies
Vraag: Obductie en achterhouden van organen
Ik heb op 2 maart verzoek gedaan voor sectie op mijn man die geheel onverwachts in zijn slaap is overleden op 44 jarige lfd.
Ik heb apart toestemming gegeven voor schedel sectie, want werd mij verteld dat zijn hersenen dan niet terug geplaatst worden. De overige organen zouden worden terug geplaatst.
Uit het verslag dat ik heb doorgenomen, bleek dat daarin stond dat ik geen toestemming heb gegeven voor schedel sectie. De betreffende pathaloog zei dat dat niet was doorekomen bij haar, en dat ze dat zo frustrerend vond dat er geen toestemming voor was gegeven. De huisarts zei dan moet dat alsnog gebeuren, ja dat gaat niet want hij is gecremeerd.
Je moet er toch niet aan denken.
In het mortuarium heb ik gevraagd hé schedel niet gelicht, nee was niet nodig. Omdat alles richting hard wees, maar ik moest de huisarts maar bellen.
Die vertelde mij dat er weefsel is afgenomen, voor micorscopisch onderzoek en dat uitslag er dan met week of vier zou zijn.
In verslag stond dat er geen aanwijsbare reden voor de dood is gevonden en dat de pathaloog een 2nd opinion heeft aangevraagd bij een collega in adam. De huisarts vroeg of dit alleen microscopisch onderzoek betrof of volledige sectie op het hart... Later zeg ik dat kan toch niet want alle organen zijn terug geplaatst...bij navraag blijkt dat ze het hart van mijn man niet hebben terug geplaatst, niemand heeft mij dit verteld of gevraagd of dit goed was.
Hadden ze daar mijn toestemming niet voor moeten vragen?
Kan ik het hart ook terug vragen, zodat ik het zelf nog kan laten cremeren?
De uitslag van 2nd opinion duurd ongeveer nog 2 mnd.
17 april 2009
Antwoord:
Uw vraag ligt op het terrein van het medisch recht, niet op het terrein van regelgeving voor begraven en cremeren. Wij weten niets van medisch recht.
Een ziekenhuis heeft echter zeker een klachtenregeling. Dus daar kunt u informeren hoe aan uw vragen en wensen tegemoet kan worden gekomen.
17 april 2009
Stel zelf een vraag